Aborigines Classified as Animals Under Flora & Fauna Act?
मूळ व वनस्पती म्हणून अधिनियम अंतर्गत प्राणी म्हणून वर्गीकृत?
A claim circulating on social media states that Australian aborigines were once classified as animals under a Flora and Fauna Act. Is this true or not?
सोशल मीडियावर फिरणार्‍या दाव्यात असे म्हटले आहे की ऑस्ट्रेलियन आदिवासींना एकेकाळी फ्लोरा आणि फॉना फॉन्ट कायद्यांतर्गत प्राणी म्हणून वर्गीकृत केले गेले होते. हे खरे आहे की नाही?
It Appears to be a Widespread Urban Myth.
हा एक व्यापक शहरी समज असल्याचे दिसते.
In researching the available information, this claim appears to be a pervasive and long-standing urban myth.
First let’s take a look at the claim and picture circulating on social media, which reads “Australia, until 60s, Aborigines came under the Flora And Fauna Act, classified them as animals, not human beings.” Included with the claim is an antique photograph of several Australian aborigines in chains with a Caucasian man standing behind them.
उपलब्ध माहितीच्या संशोधनात हा दावा व्यापक आणि दीर्घकाळ अस्तित्त्वात आला आहे. प्रथम सोशल मीडियावर फिरत असलेल्या दाव्याची आणि चित्राकडे एक नजर टाकू या ज्यात "ऑस्ट्रेलिया, 60 च्या दशकापर्यंत फ्लोरा अँड फॉना फॉन्ट अ‍ॅक्टअंतर्गत आदिवासी अस्तित्त्वात आले, त्यांना प्राणी नसून मानव म्हणून वर्गीकृत केले." या दाव्यासह अनेक ऑस्ट्रेलियन आदिवासींच्या साखळ्यांमध्ये कैकेशियन माणूस असून त्यांच्या मागे उभे असलेले प्राचीन छायाचित्र आहे.
This photo often accompanies the claim.
हा फोटो बर्‍याचदा हक्कासह असतो.
Evidence for Myth
पुरावा पुराणकथा
The oft repeated urban legend claims that indigenous peoples were categorized as animals under a “Flora & Fauna Act” which was overturned by a 1967 referendum to amend the Australian constitution. There was a 1967 Referendum that is seen as a landmark in the struggle for the equal rights of Aborigines. Most notably, this referendum began counting Aboriginal natives in the national population census, and produced privileges such social security benefits, child endowments, and certain government pensions. However, a number of misconceptions about the referendum seem to remain.
शहरी आख्यायिका वारंवार सांगतात की ऑस्ट्रेलियन राज्यघटनेत सुधारणा करण्यासाठी 1967 च्या जनमत चा आधार घेत मूलभूत लोकांना "फ्लोरा अँड फौना अॅक्ट" अंतर्गत प्राणी म्हणून वर्गीकृत केले गेले. तेथे 1967 चा जनमत संग्रह होता जो आदिवासींच्या समान हक्कांच्या लढाईतला एक महत्त्वाचा टप्पा म्हणून पाहिले जाते. विशेष म्हणजे, या जनमत चा परिणाम राष्ट्रीय लोकसंख्या जनगणनेतील आदिवासी मूळांची मोजणी सुरू झाली आणि सामाजिक सुरक्षा लाभ, बाल संपत्ती व काही विशिष्ट सरकारी निवृत्तीवेतनांचा लाभ त्यांना मिळाला. तथापि, सार्वमत विषयी अनेक गैरसमज कायम असल्याचे दिसून येत आहे.
In March 2014, the Special Broadcasting Service (SBS), an Australian public broadcaster, published an article addressing a number of myths about the 1967 referendum. According to the column, one of these misinterpretations is that Aborigines were considered fauna prior to 1967. The write-up states that this statement is untrue. Below is a quote from the article:
मार्च 2014 मध्ये, ऑस्ट्रेलियन सार्वजनिक प्रसारक, स्पेशल ब्रॉडकास्टिंग सर्व्हिस (एसबीएस) ने 1967 च्या जनमत विषयाबद्दलच्या अनेक कथांना उद्देशून एक लेख प्रकाशित केला. स्तंभानुसार, या चुकीच्या स्पष्टीकरणांपैकी एक म्हणजे 1967 पूर्वी आदिवासींना प्राणीमात्र मानले जात असे. लेखी म्हणते की हे विधान असत्य आहे. खाली लेखाचे एक कोट खाली दिले आहे:
Not being counted properly in the census all those years has fed into the misunderstanding that Aboriginal people were classified as fauna until the ’67 referendum.
जनगणनेत इतकी वर्षे योग्यरित्या मोजली गेली नाही, हे समजून गैरसमज झाला की आदिवासी लोकांना ’67 च्या जनमत-संग्रह पर्यंत प्राण्यांच्या रूपात वर्गीकृत केले गेले.
In recent years, an Aboriginal politician even referred to growing up under a state Flora and Fauna Act.
अलिकडच्या वर्षांत, एक आदिवासी राजकारणी अगदी राज्य फ्लोरा आणि जीवजंतू कायद्याखाली वाढत असल्याचे उल्लेख.
Several states did, indeed, often manage Aboriginal affairs through departments that also handled flora, fauna and wildlife.
अनेक राज्यांनी अनेकदा वनस्पती, प्राणी आणि वन्यजीव हाताळणार्‍या विभागांमार्फत आदिवासी कारभाराचे व्यवस्थापन केले.
But there is nothing to show Aboriginal people were ever classed as one and the same, despite the fact they were not being counted in the official human population.
परंतु असे दर्शविण्यासारखे काही नाही की आदिवासी लोक एकसारख्याच नसतात आणि तरीही अधिकृत मानवी लोकसंख्येमध्ये त्यांची गणना केली जात नाही.
Additionally, it appears that an Australian legislative document called the “Flora and Fauna Act” may never have existed. Similarly-named Acts have existed through the years, but do not appear relevant to the claims above. If any of our readers has credible evidence that such an Act ever existed, please leave a comment below.
याव्यतिरिक्त, असे दिसते आहे की ऑस्ट्रेलियन विधिमंडळ दस्तऐवज ज्याला “फ्लोरा अँड फॉना अॅक्ट” म्हणतात ते कधीच अस्तित्वात नसू शकतात. तसेच नामांकित अधिनियम अनेक वर्षांपासून अस्तित्त्वात आहेत परंतु वरील दाव्यांशी संबंधित दिसत नाहीत. जर आमच्या कोणत्याही वाचकांकडे असा कायदा अस्तित्त्वात आला असा विश्वासार्ह पुरावा असेल तर कृपया खाली एक टिप्पणी द्या.
Some have suggested that the claim that indigenous Australians were considered animals is symbolic, since they were not counted as people in the census. This, however, does not mean that a “Flora and Fauna Act” existed or that Aboriginal people were viewed as fauna.
काहींनी असे सुचवले आहे की मूळ नागरिक म्हणजे ऑस्ट्रेलियन लोक प्राणी मानले जातील हा दावा प्रतीकात्मक आहे, कारण त्यांची गणना जनगणनातील लोक म्हणून केली जात नाही. तथापि, याचा अर्थ असा नाही की "फ्लोरा आणि फॉना फॉन्ट अॅक्ट" अस्तित्त्वात आहे किंवा मूळवंशातील लोकांना जीवजंतू म्हणून पाहिले जाते.
Sources Repeating the Claim
दावा पुन्हा पुन्हा सांगत आहे
As with many enduring urban myths, the exact origins of this claim are difficult to establish. Much of the confusion regarding this allegation seems to have been ingrained prior to the 1967 referendum. Below are a collection of sources that have repeated the claim:
अनेक चिरस्थायी शहरी मिथकांप्रमाणेच, या दाव्याची नेमकी उत्पत्ती स्थापित करणे कठीण आहे. या आरोपाबाबत बहुतेक संभ्रम 1967 च्या सार्वमतपूर्व आधी जडलेले दिसत आहेत. खाली स्रोतांचा संग्रह आहे ज्याने हक्क पुन्हा सांगितला:
- Sydney Morning Herald (May 23, 2007) – Linda Burney, an Aboriginal politician, repeats the claim during an interview with the Sydney Morning Herland. In the article she is quoted as saying, “It still staggers me that for the first 10 years of my life, I existed under the Flora and Fauna Act of NSW.” The SBS quote in the section above seems to be referring to this quote.
- Australian Broadcasting Corporation (May 25, 2007) – Two days after Linda Burney’s interview in the Sydney Morning Herald, the claim was repeated in a radio broadcast which commemorated the anniversary of the 1967 referendum. In a transcript of the broadcast, host Mark Colvin opens the piece with the following statement, “If you weren’t around for the 1967 referendum on Aborigines, or you can’t remember why it mattered, think about this. Before that vote, Aboriginal people weren’t counted as people, they came under the Flora and Fauna Act.”
- Equal Opportunity Commission (October 20, 2011) – The Equal Opportunity Commission is a government affiliated commission in Western Australia. On their website is a piece written by Chris Graham entitled “Aboriginality: an identity draped in heritage”. In the piece of writing, the following quote can be found, “Aboriginal people were part of the Flora and Fauna Act until the late 1960s.”
Bottom Line
तळ ओळ
Perhaps the best explanation for why this myth persists is similar to what the SBS article claims, “Not being counted properly in the census all those years has fed into the misunderstanding that Aboriginal people were classified as fauna until the ’67 referendum.”As the picture of Aborigines in chains demonstrates, they were certainly treated inhumanely, and the struggle for equality has been lengthy, yet there does not seem to be evidence for a specific piece of Australian legislation known as the “Flora and Fauna Act” which considered aborigines as beasts. Nevertheless, they were arguably often treated as such.
हा पुराण का टिकून राहतो याविषयी कदाचित उत्तम स्पष्टीकरण एसबीएस लेखाच्या म्हणण्याप्रमाणेच आहे, “इतकी वर्षे जनगणनेत योग्य मोजणी न केल्याने '67 जनमत लोकल पर्यंत आदिवासी लोकांना जीव-जंतु म्हणून वर्गीकृत केले गेले या गैरसमजात भर पडली आहे." साखळ्यांमधील आदिवासींचे चित्र असे दर्शविते की त्यांच्याशी नक्कीच अमानुष वागणूक दिली गेली होती आणि समानतेसाठी केलेला संघर्ष बराच काळ लोटला आहे, तरीही आदिवासी म्हणून मानल्या जाणार्‍या “फ्लोरा अँड फौना अॅक्ट” म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या ऑस्ट्रोलियन कायद्याचा ठराविक पुरावा सापडलेला नाही. पशू. तथापि, त्यांच्याशी नेहमीच असेच वागत होते.
Further Reading
Revised June 1, 2016
Originally published December 2014
No comments:
Post a Comment