Sunday, September 6, 2020

Flora and Fauna Act Myth


Flora and Fauna Act Myth

फ्लोरा अँड फौना एक्ट कायदा

The "Flora and Fauna Act" myth is a belief often repeated in public debate thatIndigenous Australians were classified as fauna by legislation, specifically under a “Flora and Fauna Act”, and managed as such by the Australian and State Governments, and that the legislation and practice was overturned by a change to the Australian Constitution implemented by the 1967 referendum about Aboriginal affairs.

"फ्लोरा अँड फॉना अ‍ॅक्ट" ही मिथक बहुतेक वेळा लोकांच्या चर्चेत वारंवार सांगण्यात येते की भारतीय ऑस्ट्रेलियन लोकांना विशेषतः "फ्लोरा आणि फौना अ‍ॅक्ट" अंतर्गत कायद्याद्वारे प्राणी म्हणून वर्गीकृत केले गेले होते आणि ऑस्ट्रेलियन आणि राज्य सरकारे याद्वारे व्यवस्थापित केले गेले होते. 1967 च्या आदिवासी प्रकरणांबाबत जनमत तयार करून ऑस्ट्रेलियन राज्य घटनेत बदल केल्याने ही प्रथा पलटविण्यात आली.

fact check conducted by ABC News in 2018 found "Aboriginal people in Australia have never been covered by a flora and fauna act, either under federal or state law".[1] Law professor Helen Irving has identified the "Flora and Fauna Act" myth as part of a series of myths about the 1967 referendum and the evolution of Aboriginal civil rights in general.[2]

एबीसी न्यूजने 2018 मध्ये केलेल्या तथ्या तपासणीत असे आढळले आहे की "ऑस्ट्रेलियामधील आदिवासी लोक कधीही फेडरल किंवा राज्य कायद्यांतर्गत वनौषधी आणि जीव-जंतुनिबंधाद्वारे झाकलेले नसतात." [१] कायद्याचे प्राध्यापक हेलन इर्व्हिंग यांनी 1967 ferendum च्या जनमत संग्रह आणि सर्वसाधारणपणे आदिवासी नागरी हक्कांच्या उत्क्रांतीविषयीच्या पुरावे मालिकेच्या भाग म्हणून "फ्लोरा अँड फॉना अ‍ॅक्ट" दंतकथा ओळखली. [२]

Notable incidents

उल्लेखनीय घटना

Linda Burney, the first Aboriginal woman elected to the New South Wales Legislative Assembly and Australian House of Representatives, incorrectly claimed in her maiden speech in 2003 that she had spent the first ten years of her life under the Flora and Fauna Act. In 2018, actress Shareena Clantonclaimed that her mother "was not considered a human being until the referendum came through from the Flora and Fauna Act in 1967".[1][3]

न्यू साउथ वेल्स विधानसभा आणि ऑस्ट्रेलियन प्रतिनिधी प्रतिनिधी म्हणून निवडून गेलेल्या लिंडा बर्नी या पहिल्या आदिवासी महिलांनी 2003 मध्ये तिच्या पहिल्या भाषणात चुकीचा दावा केला होता की तिने फ्लोरा आणि फॅना अ‍ॅक्ट अंतर्गत आपल्या आयुष्याची पहिली दहा वर्षे घालविली आहेत. 2018 मध्ये अभिनेत्री शरिना क्लेंटनक्लेम यांनी सांगितले की 1967 मध्ये फ्लोरा अँड फौना अ‍ॅक्टमधून जनमत संग्रह होईपर्यंत तिची आई "माणूस मानली जात नाही." [१] []]

In July 2020, the Australian Broadcasting Corporation (ABC) published an interview with Victor Bartley, an indigenous man, in which he claimed that he had "received a letter back stating I was exempt from national service because I was Indigenous under the National Flora and Fauna Act [...] to this day I still don't know if I'm a kangaroo or a flower".[4] The ABC's fact-checking department had concluded in 2018 that "Aboriginal people in Australia have never been covered by a flora and fauna act, either under federal or state law".[1]

जुलै २०२० मध्ये ऑस्ट्रेलियन ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशनने (एबीसी) व्हिक्टर बार्टली या स्वदेशी व्यक्तीची मुलाखत प्रकाशित केली होती, ज्यात त्यांनी दावा केला होता की “मला राष्ट्रीय सेवेतून मुक्त करण्यात आले आहे, असे सांगून मला पत्र मिळालं आहे कारण मी राष्ट्रीय फ्लोरा अंतर्गत देशी आहे. जीवशास्त्र अधिनियम [...] अद्याप मी अद्याप कांगारू किंवा फ्लॉवर नाही हे मला माहित नाही ". []] एबीसीच्या तथ्या-तपासणी विभागाने 2018 मध्ये असा निष्कर्ष काढला होता की "ऑस्ट्रेलियामधील आदिवासी लोक कधीही फेडरल किंवा राज्य कायद्यांतर्गत वनौषधी आणि जीव-जंतुनिबंधाद्वारे झाकलेले नाहीत." [१]

Origin

मूळ

Academic and indigenous rights activist Marcia Langton, in speaking to the ABC, said she first heard the term "Flora and Fauna Act" mentioned by filmmaker Lester Bostock at a council meeting in Canberra in the 1970s. Langton stated that she believed Bostock meant it in a metaphorical sense and she "had no idea that this would grow into the urban myth that it is today". She went on to say "We were not classified under the 'flora and fauna act' but we were treated as animals."[1]

1970 च्या दशकात कॅनबेरा येथे झालेल्या परिषदेत चित्रपट निर्माते लेस्टर बोस्टॉक यांनी उल्लेख केलेला "फ्लोरा अँड फौना अ‍ॅक्ट" हा शब्द प्रथमच ऐकला असल्याचे शैक्षणिक आणि देशी हक्क कार्यकर्त्या मार्सिया लॅंग्टन यांनी एबीसीशी बोलताना सांगितले. लॅंग्टन यांनी म्हटले आहे की तिचा विश्वास आहे की बोस्टॉक याचा अर्थ एक रूपकदृष्ट्या आहे आणि तिला "ही कल्पना नाही की ही शहरी समज आहे की ती आज आहे." ती पुढे म्हणाली, "आमचे 'वनस्पती आणि प्राणी अधिनियम' अंतर्गत वर्गीकरण झाले नाही परंतु आमच्यावर प्राणी वर्तन केले गेले." [१]

According to the Western Australian Museum, the New South Wales National Parks and Wildlife Act 1974 and similar acts in other states may have encouraged the development of the myth, as they included Aboriginal heritage sites in their purview. Before the creation of separate indigenous affairs departments, some states administered the area through combined departments that also dealt with wildlife. For example, Western Australia had a Department of Aborigines and Fisheries (1909–1920) and the federal government had a Department of the Environment, Aborigines and the Arts (1971–1972).[5]

वेस्टर्न ऑस्ट्रेलियन संग्रहालयानुसार न्यू साउथ वेल्स नॅशनल पार्क आणि वन्यजीव अधिनियम 1974 आणि इतर राज्यांमधील अशाच प्रकारच्या कृतींमुळे पौराणिक कथेच्या विकासास उत्तेजन मिळालं असेल कारण त्यांनी त्यांच्या कार्यक्षेत्रात आदिवासी वारसा स्थळांचा समावेश केला होता. स्वतंत्र स्वदेशी विभाग तयार करण्यापूर्वी काही राज्यांनी परिसराचे संयोजन वन्यजीवांशी संबंधित असलेल्या संयुक्त विभागांमार्फत केले. उदाहरणार्थ, पश्चिम ऑस्ट्रेलियामध्ये आदिवासी आणि मत्स्यपालनाचे विभाग (1909-1920) होते आणि फेडरल सरकारमध्ये पर्यावरण, आदिवासी आणि कला विभाग (1971-1972) होते. []]

See alsoEdit

1967 Australian referendum (Aboriginals)

ReferencesEdit

  1. a b c d "Fact check: Were Indigenous Australians classified under a flora and fauna act until the 1967 referendum?". ABC News. 12 July 2018. Retrieved 12 March 2019.
  2. ^ Irving, Helen (9 June 2015). "Indigenous recognition and constitutional myths". Constitutional Reform Unit – Sydney Law School. Retrieved 12 March 2019.
  3. ^ Byrnand, Samuel (22 March 2018). "Shareena Clanton is, like many of us, a victim of the Flora and Fauna Act myth"National Indigenous Television. Retrieved 12 March 2019.
  4. ^ "Vietnam War gave Wiradjuri man Victor Bartley his first experience of life without racism". ABC Western Plains: Australian Broadcasting Corporation. 19 July 2020. Retrieved 26 July 2020.
  5. ^ "Dispelling myths"Western Australian Museum. 2017. Retrieved 12 March 2019.


Further readingEdit

Byrnand, Samuel. (2015). Reconfiguring History: The “Flora and Fauna Act” and other myths of Australian legislation. 10.13140/RG.2.1.4460.2722.

No comments:

Post a Comment

My Dream

थिंक महाराष्ट्र मराठी संस्कृती आणि विद्यमान मराठी कर्तबगारी यांची माहिती तालुक्या तालुक्यांतून संग्रहित करून अवघ्या महाराष्ट्राचे समग्र चित्...